人類圖的官方 vs. 非官方之爭,真的重要嗎?
最近看到網友分享排盤網站,有人這麼留言:「沒有很推這個網站,這個網站的作者是自學的,並不是官方認證的分析師。」這讓我想分享從我的視角看到的這場官方 vs. 非官方之爭。
這個問題,我想從邏輯層面、個人層面,最後到人類圖的角度來談。
從邏輯層面來看
人類圖的知識起源於 Ra Uru Hu 在1987年的神秘體驗,當時他「下載」了這套完整的系統,並在接下來的數十年內整理、教授,逐步建立起所謂的官方教學體系。然而,這個體系並不是一開始就「定型」的,而是在發展過程中,不斷地經歷知識的擴展與人員的流動。
在這段歷史裡,許多早期直接受教於Ra的人們,後來選擇了不同的道路——有些人留在官方體系內,有些人則離開,發展了自己的理解與教學方式。這些人,對人類圖的研究和詮釋,是否就因此沒價值?當我們討論「官方 vs. 非官方」,我們究竟在意的是這張認證,還是知識的品質與實用性?
人類圖並非Ra「發明」的,而是他「下載」的。這意味著官方的版本,或許是最接近Ra的詮釋,但這個詮釋,是否是最接近真相的詮釋?這個問題,恐怕難以有人能真正回答。
當人類圖從美國傳遞到亞洲,並建立起屬於亞洲的官方機構時,也發生了類似的過程——早期的學生,有些選擇走自己的路,有些決定去學習更源頭的知識,不論是美國的官方系統,還是其他國外的非官方學派。當你選擇了一條學習路徑,你是因為這個系統真的對你有幫助,還是因為「它是官方的」?這是一個值得思考的問題。
從個人經驗來看
我接觸人類圖是從《區分的科學》這本書開始的,這是經典的大部頭著作,我當時買的是亞洲官方翻譯版本。這本書可說是我的啟蒙,讓我熟悉人類圖的基本概念。然而,在閱讀與分享的過程中,我也發現了一個現象——有些群體對於「人類圖詮釋權」的把持,讓我產生了疑問。
這讓我對於「是否要完全按照官方系統學習」產生了不確定。此時,我因緣際會接觸到許多Ra 早年講課的文本,於是開始了自己對人類圖的探索,並將這些知識帶入生活實踐,看看它們是否真正符合我。
當我感覺自己準備好了之後,我上了許多不同的課程、找了官方與非官方的解讀師,無論是系統化的架構、或是接地氣的解讀,在我看來都有其價值,而其中「人」這個傳遞知識的媒介至關重要。
我在不同的階段,順應自己的內在權威,找上了不同的人。這是一個隨著自身的成長不斷轉換視角的旅程,我對人類圖、對自己的理解,也在這個過程中深化。這條道路,也許不能簡單以「哪個比較好」去概括。
或許你可以問問自己,你接觸人類圖,是為了獲得認證,還是為了走上屬於自己的道路?你的選擇,來自於外在權威的認可,還是來自於內在權威的回應?如果一個人天生對官方的路徑有回應,或完全沒有回應,你還會覺得他「一定要選擇某個版本才是正確的」嗎?
從人類圖的角度來看
在人類圖的宇宙觀裡,意識的起源來自「原初水晶」(Primordial Crystal)的破裂,這些水晶碎片沿著分形線(Fractal Lines)排列,決定了我們的「靈魂親緣網絡」,影響我們的關係與人生軌跡。
這可以用來比喻人類圖的學習旅程——不同的人,在這個知識體系裡會找到屬於自己的「分形群體」。這世界上有提出相對論和量子力學的學者,也有穿著 E=MC² 潮T 的青少年。不是所有人都需要成為物理學家,但也不是所有人都能滿足於停留在一句口號裡。
重點不是哪個版本的知識「最接近分裂中心」,而是哪個版本的知識,最接近你的生命軌跡。這些分形線上的意識水晶、這些知識載體,可能正是你的靈魂家人,而策略與權威,才是你找到真正適合自己的道路的關鍵。
另一方面,人類圖的核心邏輯其實已經預設了學習應該是個體化的。每個人不同的設計,決定了我們如何吸收知識、做決策、探索世界。舉例來說,個體性成分強的設計喜歡自由探索,邏輯迴路的族群偏好系統驗證,部落人則可能更看重過程中的陪伴與支持。如果人類圖本身強調區分(Differentiation),那怎麼可能只有一種「標準學習方式」?
當人類圖的本質就是幫助你活出自己,為什麼學習方式還要被一套外在標準框住?與其問「哪個版本才是正確的?」,不如回到你的內在權威,去感受「哪條路才是你的路?」
最終的問題
所以,當我們談論「官方 vs. 非官方」時,我們真正想問的問題是——我們在尋找的是一個權威的標籤,還是我們內在的真相?
有些人選擇官方的道路,因為那是他們的幾何軌跡;有些人選擇非官方的學習方式,因為那才符合他們的內在權威。沒有一條路是「唯一正確的」,但真正重要的,是你是否依照自己的策略與權威,找到屬於你的那條路。
結論
最重要的,或許不是這個人是否擁有「官方認證」,而是——他的知識對你來說是否正確、是否適合你?
所以,當你下一次遇到「官方 vs. 非官方」的爭論時,試著回到自己的內在權威,問問自己:「這對我來說是真的嗎?這與我內在的感受對齊嗎?」也許這才是人類圖真正教會我們的事情。
Comments
Post a Comment